Há uma Ideia no Sporting!

As declarações de Costinha relativamente ao "caso Izmailov" marcam o início de um novo Sporting, no que diz respeito ao Futebol Profissional. Do muito que foi dito importa destacar aquilo que julgo ser o essencial: Há uma ideia para o futuro do Sporting. Há um rumo, um fim e, pelos menos, um agente catalisador dessa caminhada.
Mais do que todas as intervenções anteriores (mesmo a da sua apresentação), estas declarações de Costinha esclarecem todos as personagens do futebol português (incluindo jornalistas e nós, adeptos e sócios) que em Alvalade, por ele e se o deixarem, nada será como dantes. Costinha sabe dos múltiplos "vírus" que rondam o Sporting e o seu balneário e, ao invocá-los (Paulo Barbosa e Irene Palma personificam os Empresários e a Comunicação Social), confirma que sabe da sua influência sobre os activos do Sporting, deixando, por outro lado, a certeza que, com ele no Sporting, a acção destas personagens será muito reduzida ou inexistente.
Ao princípio estranhei a contradição de Costinha em tratar na praça pública um assunto que dever ser interno (aliás, não fui o único a condenar tal acção, embora eu me reconheça como mais credível que esse "senhor"...). No entanto, com as declarações de ontem, constatei que Costinha percebeu que a nação sportinguista não estava esclarecida com este caso. Além de um aviso aos jornalistas, jogadores, empresários (a Jorge Mendes também?), e dirigentes, Costinha pretendeu elucidar os sócios e adeptos leoninos das suas intenções quanto ao futuro e, particularmente, à situação de Izmailov. Esta atitude confirma uma atenção para com este sector do clube e, o mais importante, uma demonstração de que irá defender o que julga ser valores essenciais do Sporting Clube de Portugal. Mostrou-nos o (seu) Caminho e a forma como o vai percorrer. Se isso nos deixa tranquilos ou não, cabe a cada um julgar. No entanto, a sua frontalidade e coerência tem que ser elogiada, nem que seja pela raridade de uma acção desta índole no Sporting.

A grande tristeza desta situação depara-se com uma das suas personagens principais, Marat Izmailov. O egoísmo de quem gosta mais do clube do que os agentes que o compõem, leva-me a afirmar que havia tantos jogadores "que eu não importava que se tivessem recusado a jogar, a treinar e a faltar a uma reunião", menos este, o Izmailov. Mas a frio, não posso não esquecer a sua ausência de profissionalismo e alienação de ajudar a sua entidade empregadora num momento tão essencial (como outrora já fez, muitas vezes, convém não esquecer). Se perder este jogador (tantas vezes digno de envergar a camisola leonina) é um dano por si só de difícil solução, este caso, acredito, permitirá marcar a inversão de tendências "perigosas" que vigoravam em Alvalade. Pelos vistos, Paulo Barbosa telefona directamente ao médico do Sporting e, acha normal, num dia de jogo importante, ir à concentração de um clube para ter uma reunião. Se acha isto normal é porque já terá acontecido anteriormente. Por outro lado, pela primeira vez, envolvendo casos com jogadores, o treinador não é o centro da polémica. Estas acções de Costinha, "protegem" Carlos Carvalhal, deixando-o longe das luzes e problemáticas, ficando concentrado, exclusivamente na sua competência, treinar.

Pela primeira vez, percebi o que era um Director Desportivo (Manolo Vidal e José Manuel Torcato tinham tido outro tipo de registo mas, igualmente eficaz). Percebi o que este pode fazer na REAL defesa dos interesses de uma equipa, de um clube. Percebi o que é "dar o corpo às balas" e tratar destes assuntos, em vez de um "mero" treinador ou Presidente que tem de gerir toda uma instituição e não, exclusivamente, o Futebol profissional.

O "caso Izmailov", estou certo, jamais existiria se houvesse um Director Desportivo nos "caso Jardel", "caso Polga (após final da Taça UEFA), "caso Rochembak vai tomar no cú Peseiro", "caso Liedson não venho de férias de Natal, não bato penaltis, não treino sem calças, vou levar amarelo e não jogar na Luz", "caso Vukcevic que só fico se for titular, vou jogar à selecção mas chego sempre atrasado", "caso Moutinho quero ir para o Everton" ou "caso Miguel não joga a defesa-esquerdo no aeroporto antes de da partida para Munique onde foi titular e quero ir para o Bolton".


ps: a azia do ex tradutor de russos e ex empresário de Veloso e ex redactor das declarações de Veloso e seu pai para a comunicação social, resulta da sua perda de influência dentro do balneário leonino e na perspectiva de não fazer uma grande transferência. A ida de Miguel Veloso para a Gestifute não lhe permite encaixar nada da mesma. Restando-lhe Izmailov e Djaló, claramente percebe que dali não ficará milionário. A própria defesa de Costinha em relação a Marco Caneira, descalça Barbosa, porque, desta forma, nem dali pode obter qualquer ajuda. Caneira não pode, perante tamanha demonstração de solidariedade, trair Costinha.
ps2: a minha vertente irracional, de adepto, ainda crê que Izmailov ainda vai a tempo de apagar este episódio e fazer tudo aquilo que nos faz gostar dele.