Gelatinoso

Esta alforreca que se diz jornalista, paineleiro e expert em futebol afirmou, ontem, que "apesar da justiça da vitória do Sporting, a arbitragem de Artur Soares Dias foi muito tendenciosa, protegendo a equipa mais forte, que neste caso era o Sporting." (vá lá, não era o Famalicão)

Continuou a sua diarreia cerebral com as seguintes pérolas:
- "o penalty sobre Matías Fernandez podia ter sido, ou não, marcado";
- "no melhor período do Famalicão, Soares Dias arranjou sempre maneira de travar a equipa, ou através de faltas, ou de foras-de-jogo, alguns bem e outros mal assinalados";
- "a expulsões foram excessivas";
- "esta semana, ninguém no Sporting, desde técnicos a dirigentes e jogadores, vai falar da arbitragem, pois não têm razões de queixa, antes pelo contrário!"

Valerá a pena mencionar a incoerência da "gosma" que ele verteu?

Num jogo sem história, este ser acéfalo, alvo de uma lobotomia quando ainda estava a ser gerado, conseguiu dirigir grande parte do seu comentário à arbitragem quando não houve razões para tal. Até o seu companheiro de programa (Bruno Prata, que esta época já criticou, e muito, o Sporting acerca da arbitragem) se indignou com o comentário da anémona, fazendo com esta tenha sido muito indelicada para si.

É este tipo de gente que, através das suas declarações, crónicas e comportamentos, demonstram que estamos no caminho certo. Estamos a crescer e começamos a incomodar. Já tinham chamado o padre para preparar o nosso funeral, mas ainda estamos cá, vivos e bem motivados e coordenados no nosso objectivo: ser cada vez Maior e Melhor.

E estamos a conseguir.

Ó duas cadeiras, em vez de dizeres algo que se coaduna com o teu cheiro nauseabundo, porquê que hoje não foste fazer 10km de corrida?
Além de te ajudar, para a próxima vez que quiseres apertar os sapatos, ainda vias a grandeza do Clube que tu, e outros, querem deitar abaixo.